新玩具——山寨上网本

1200块一个全新的Atom小本玩具，其实还是可以的。。。
实物图乃山寨手机拍摄，画质那就没办法了
盒子里的东西（还有个内胆包估计回收的，一股很大的甲醛味）


6芯电池突出一大块，正好可以垫高机体散热。。。要知道就算是eeepc701也比很多独显笔记本热！

机器运行外观（这个机器卖家做的ghost系统还不算很流氓，只有个IE首页，QQ2011，迅雷7，鲁大师，然后播放器居然是Potplayer而不是暴风，算厚道了）


CPU-Z显示的CPU和内存信息。虽然D425 Pineview平台应该支持DDR3，但是这个山寨方案商只用了DDR2。注意开了超线程，但对实际测试影响很小。

SuperPi 1M 82.5s，大概就比P4赛扬1.7快上那么一点点。Atom架构也只能这样了。

3DMark2001SE @ 1024x576（这是这机器最坑的地方，屏幕动态对比渣之外，标准分辨率居然垂直不到600。。。）

3DMark2003 @ 1024*576

参考比较下，我的CULV平台 SU2300+GMA4500 神舟 11.6寸准上网本(2010年初价约27xx块人民币)在标准分辨率1366*768下跑3DMark03，也就1200多分的样子。但是在800*600、640*480下高很多，可以达到1800分以上。估计这和这机器的集显频率低，填充率跟不上有关。不过，这个山寨本跑3DMark03，在低分辨率640*480下同样也只有900多分而已。
至于CPU，SU2300 跑SuperPi 1M是44.6秒，不过SU2300属于第二代笔记本Core2的Penryn架构，和Atom架构没有什么可比性。
现在发现这机器非常热，CPU内部测温长时间保持在80度左右，但CPU外部温度仅测出40度。直观感觉这机器比赛扬M353的EEEPC 701还要热很多，不建议拿来长时间游戏、压制视频等高运算复杂度操作。Intel虽然做到了Atom的低功耗，但是却没有为Atom平台带来高的热效率。另外据我查询所知，这机器的BIOS和内存兼容性都有问题。
希望这机器别真成为一台disposable的机器，最好跑上个几个月不出问题。这文章就是用这个山寨本所写成。
下次跑几个大东西，再试试看电池使用时间。
Update 4.9
在这个山寨本上跑了一些压力测试，同时长时间播放多个Flash视频，编译Firefox和Seamonkey，结果是全部通过。看来这机器实际上热稳定性比想象中的要好。游戏还没跑，但我估计不会比我的eeePC 701好上多少。
至于电池使用时间，我明天打算用编译Firefox的办法测试高CPU占用率下的电池使用时间。