一周时间内mozilla-central连续跳了2个大版本号

本来以为那个一年内Firefox版本号跳到7的路线图真实性不大，但是现在根据mozilla hg下面的新树mozilla-aurora的出现，还有如标题的事情，觉得Mozilla已经变成了少数高管直接干涉开发过程的了，然后那帮高管又错误理解了chromium弱化版本号的策略。。。

请看图，这是4月9日我编译的mozilla-central，版本号仍然为4.2a1pre

而这是今天（4月16日，北京时间）编译的，已经变6.0a1了。。。

不要问我为何浏览器名不是Minefield或者Nightly，因为我编译用了--enable-official-branding，这样的版本放出来，就等于盗版，违反了Firefox的所有开源协议。但是这样看着比Minefield之类的名字，确实舒服多了。

至于ABP，直接改install.rdf。话说Mozilla的人为何不干脆做个允许取消扩展版本检查的编译配置选项呢？另外我这个Firefox不包含官方编译版的很多功能，什么自动升级、错误报告之类的没用，WebGL也没有（angle居然是调用VS的IDE devenv.exe来make的，还要装DX11的SDK，我在现在这台山寨本上用的是VC2008 Express+Win7 SDK精简版编译，懒得折腾了。。。）

Mozilla说2个月一个大版本号，估计哪天干脆拿hg的更新编号作版本号（笑。。）了。。ffmpeg之类不是给大部分最终用户用的开源软件确实可以这么弄，Firefox跟chrome的风，搞版本号战术，迟早会让很多Win用户重返IE（通过主场优势实现全硬件加速后，IE9已经快了很多，不过根据IE10的信息来看IE也想玩版本号战术了）；对于铁杆Mozilla用户尤其是从Netscape时期用起的用户，还有扩展开发者而言，那就有得好受了，扩展开发测试周期/改扩展install.rdf、干掉自己痛恨的流氓功能、研究新的about:config选项之类的周期要不断缩短。类似一战与二战的比较，第二次浏览器大战远远比第一次浏览器大战复杂，时间也要更长，而且至今没有人能看到最终会不会有胜利者。也许直到这次浏览器大战背景的Web2.0云计算“社交网络”之类泡沫破裂，新的胜利者才会出现。

另外，我居然忘记了，如果算上在MSN Spaces/Live Spaces的4年8个月时光，4月4日YKSOFT's Home就五周年了。五年来我觉得我所喜欢的那些大多数人完全无视的东西，仍然是那么的有趣。希望我还能继续有时间和精力玩弄它们。

山寨本电池高负荷下简单测试

测试环境：Windows XP SP3
测试用例：VS2008 SP1 Express+Windows 7 SDK+mozilla-build，编译今天的Firefox trunk mozilla-central; μTorrent 2.2.1进行多个文件的BT下载，使用内置无线网卡通过无线路由器连接Internet（WAN为ADSL）。同时使用Firefox和IE浏览器浏览普通网页。Windows显示的在超线程情况下的CPU占用在60%-100%之间波动。
测试起始点：Windows电池显示100%。
测试结束点：Windows电池显示6%。
测试起始时间：（北京时间）2011-4-10 12:15。
测试结束时间：2011-4-10 14:31。
测试结果：电池使用2小时16分钟。
使用突破2小时的系统状态截图：

测试完毕后，Everest报告的电池信息：

这台机器使用的是Intel为台式低功耗上网机所涉及的Atom D425 CPU，没有Speedstep功能。同时此电池虽然重量达200多克，但仅有44Wh容量，因此其实际续航时间比常见其他的品牌Netbook短一些，和现在的多数普通笔记本基本相当。

新玩具——山寨上网本

1200块一个全新的Atom小本玩具，其实还是可以的。。。
实物图乃山寨手机拍摄，画质那就没办法了
盒子里的东西（还有个内胆包估计回收的，一股很大的甲醛味）


6芯电池突出一大块，正好可以垫高机体散热。。。要知道就算是eeepc701也比很多独显笔记本热！

机器运行外观（这个机器卖家做的ghost系统还不算很流氓，只有个IE首页，QQ2011，迅雷7，鲁大师，然后播放器居然是Potplayer而不是暴风，算厚道了）


CPU-Z显示的CPU和内存信息。虽然D425 Pineview平台应该支持DDR3，但是这个山寨方案商只用了DDR2。注意开了超线程，但对实际测试影响很小。

SuperPi 1M 82.5s，大概就比P4赛扬1.7快上那么一点点。Atom架构也只能这样了。

3DMark2001SE @ 1024x576（这是这机器最坑的地方，屏幕动态对比渣之外，标准分辨率居然垂直不到600。。。）

3DMark2003 @ 1024*576

参考比较下，我的CULV平台 SU2300+GMA4500 神舟 11.6寸准上网本(2010年初价约27xx块人民币)在标准分辨率1366*768下跑3DMark03，也就1200多分的样子。但是在800*600、640*480下高很多，可以达到1800分以上。估计这和这机器的集显频率低，填充率跟不上有关。不过，这个山寨本跑3DMark03，在低分辨率640*480下同样也只有900多分而已。
至于CPU，SU2300 跑SuperPi 1M是44.6秒，不过SU2300属于第二代笔记本Core2的Penryn架构，和Atom架构没有什么可比性。
现在发现这机器非常热，CPU内部测温长时间保持在80度左右，但CPU外部温度仅测出40度。直观感觉这机器比赛扬M353的EEEPC 701还要热很多，不建议拿来长时间游戏、压制视频等高运算复杂度操作。Intel虽然做到了Atom的低功耗，但是却没有为Atom平台带来高的热效率。另外据我查询所知，这机器的BIOS和内存兼容性都有问题。
希望这机器别真成为一台disposable的机器，最好跑上个几个月不出问题。这文章就是用这个山寨本所写成。
下次跑几个大东西，再试试看电池使用时间。
Update 4.9
在这个山寨本上跑了一些压力测试，同时长时间播放多个Flash视频，编译Firefox和Seamonkey，结果是全部通过。看来这机器实际上热稳定性比想象中的要好。游戏还没跑，但我估计不会比我的eeePC 701好上多少。
至于电池使用时间，我明天打算用编译Firefox的办法测试高CPU占用率下的电池使用时间。