先开IceSword，选中监视进线程创建，运行那个问题安装包。很快我就发现，有一个svchost进程和一个叫consent.exe的进程异常活跃。
(注意其中那个lsm.exe不是特殊程序而是相当于XP/2003的winlogon.exe和部分lsass功能的程序)。
consent.exe是在复制文件一段时间后才真正运行的。如果在它出现到UAC窗口出现之间的一段时间把这个进程结束掉，什么错误都不会发生，而那个临时文件已经消失了。为了继续调查，我设置了几下ProcessMonitor的规则。
证明那个服务在疯狂读取原文件并复制到%windir%\temp下，consent只是读那个临时文件而已。知道了那个svchost.exe的pid，也就容易弄清楚那个服务到底是何方神圣了。很快就通过IceSword查找到这个svchost的模块里有mmcss.dll(那个造成放声音减网速的MMCSS服务)，BITS.dll(Windows Update的那个背景传输服务)等等东西，看上去都是属于那netsvcs组。进一步查看，反复尝试对这个组的各服务进行操作，发现有一个怎么也结束不掉(无响应)的服务──AppInfo。这是这个服务的说明:
辅助管理权限?和UAC的功能一样!难道是它?因为这个服务结束不掉(不管是用MMC，用net stop还是sc stop都无响应)，只好先将其设置为禁用，再结束掉它的母svchost.exe。
再次运行那个安装包，结果……
果然。现在这个服务无法启动，任何要求UAC提升权限的东西都无法启动了，那个临时文件也根本没有被创建。但是为什么要求吞食硬盘空间的却是这个作为UAC功能之核心的服务呢?
我可以粗略分析出UAC对于一个安装包/自解压EXE文件是如何工作的:
(1)Win32 API Winexec函数运行该程序
(2)检测安装包的文件名和属性中的信息，发现一些特征如关键词"setup""install"一类或者在应用程序兼容性数据库(我目前发现它存在在%windir%\apppatch下的三个.sdb文件中)发现相关项或者在应用程序的内嵌/外挂manifest中发现特殊要求(如icesword.exe)
(3)Appinfo服务复制这个文件到%windir%\temp下
(4)consent程序检验这个临时文件的数字签名等信息，负责弹出UAC确认窗口
(5)如果选允许，consent以自身的高权限运行原.exe文件并退出
(6)appinfo服务检测到consent退出，删除临时文件
用伪代码可以这么描述
WinExec(string filename) /*这里的filename指完整路径名*/
{
bool issecure;
issecure=SecCheck(filename));
if(!issecure)
{
UAC(filename);
return 0;
} /*(2)*/
execFile(filename);
}
UAC(string filename)
{
string tempfilename;
string consentline="consent.exe -v origfile= ";
strcat(tempfilename, Getenvironmentstrings("Windir"));
strcat(tempfilename, "\Temp");
strcat(tempfilename, tempNamegenerate(GetNamefromFullpath(filename)));/*生成临时文件的完整路径名*/
Copyfile(filename, tempfilename); /*(3)*/
strcat(consentline, filename);
strcat(consentline, " tempfile= ");
strcat(consentline, tempfilename);
execFile(consentline, suspendwhenrunning); /*(4)(5)*/
deleteFile(tempfilename);/*(6)*/
}
我发现这个问题，就是发生在第二步。第二步失败后并没有跳到第6步。微软要做个权宜之计的修正，只需要把
Copyfile(filename, tempfilename); 这里改成if(!Copyfile(filename, tempfilename)){deleteFile(tempfilename);return 0;}就没问题了；不过为什么一定要复制文件到系统目录呢?
没有评论:
发表评论